Cabela’s Dangerous Hunts. Vergonzosamente despiadado.
45
(7 votos, media: 4.29 sobre 5)
Loading ...
Después de tanto tiempo sin escribir nada, he decidido dejar de lado lo rara que me siento en este nuevo formato que ha tomado el blog para dar rienda suelta a lo que opino acerca de un juego cuya portada bastó para hacerme hervir la sangre en cuanto lo vi (y no digamos ya cuando me enteré de todo su contenido).
El Cabela’s Dangerous Hunts (o Cabela’s Dangerous Adventures) es un juego distribuido por Activision y disponible para varias plataformas que consiste en viajar alrededor del mundo con la única misión de cazar un sinfín de especies animales.
Y digo yo ¿Un juego de caza mayor en pleno siglo XXI? Con qué fin ¿Con el de que los degenerados que no puedan permitirse el despiadado lujo de ir de caza lo simulen delante de una pantalla? Dejando de lado lo retrógrada que me parece ya la caza por mera diversión, el hecho de que haya un juego cuyo fin sea disfrutar matando animales y que además pertenezca a una importante compañía como Activision, me parece vergonzoso y despreciable. Y lo peor es que se trata de una saga que ya lleva varias entregas, lo que significa que encima tiene éxito. Por lo visto hay una gran cantidad de gentuza descerebrada a la que le gusta este juego de mierda.
Por si fuera poco, el juego hace gala de lo peligrosos que resultan los animales que se van a cazar y no se cortan un pelo en ponerles unas caras enfurecidas y sedientas de sangre que más que osos, lobos o leones hacen que parezcan monstruos sacados de nuestras peores pesadillas. Claro que sí, ¡Así da gusto matarlos! Si hasta parece que estemos salvando al mundo de unas malvadas bestias que no merecen ni el aire que respiran.
No os perdáis la cara de este oso (es mi favorito), cuyas temibles (y grotescas) fauces tienen unos dientes tan descomunalmente enormes y afilados que parece que no le quepan en la boca. Sin mencionar los ojos que hasta parece que estén inyectados en sangre y las garras con restos de sus víctimas.
Flipad con la cavidad bucal de este Jaguar que ocupa más que el resto de su cara. De un mordisco se come tu cabeza entera.
Y bueno, he aquí la escalofriante lista de animales que podemos tener el gustazo de matar en Cabela’s Dangerous Hunts:
Europa:
-Ciervo rojo
-Bisonte europeo
-Lobo
-Jabalí europeo
-Ciervo Gamo
-Oso pardo
Norte America:
-Puma norteamericano
-Ciervo de cola blanca
-Oso grizzly
-Lobo gris
-Jabalí norteamericano
-Oso negro americano
-Oso Kodiak
-Castor
-Marmota
-Coyote
-Alce
-Caribú
-Oso polar
-Lobo artico
Africa:
-Hiena manchada
-Cocodrilo del Nilo
-Leopardo africano
-León africano
-Hipopótamo
-Elefante africano
-Impala
-Gacela
-Bufalo Africano
-Rinoceronte Negro
-Licaón
-Kudú
Asia:
-Rinoceronte indio
-Cobra real
-Tigre de Bengala
-Oso negro asiático
-Elefante asiático
-Tigre blanco
-Jabalí
-Tigre siberiano
-Yeti
-Pavo real
Australia:
-Toro estepario
-Cocodrilo australiano
-Dingo
-Ciervo axis
-Canguro rojo
Sudamerica:
-Puma chileno
-Jabalí sudamericano
-Jaguar
-Anaconda
-Vizcacha
Como no podía ser de otra forma, algunas de esas especies estan en peligro de extinción y por tanto protegidas internacionalmente, como el tigre siberiano, del que tan sólo queda una población en el mundo, el oso pardo, el dingo, o el bisonte europeo, uno de los mamíferos terrestres más amenazados. Así que además nos encontramos ante un juego que, al fin y al cabo, promueve la caza furtiva. Lo que faltaba
Disparar a un animal que pasta tranquílamente me parece crueldad en estado puro.
¡Y qué peligroso debe ser enfrentarse a una gacela, un canguro, una vizcacha o un pavo real! Uuhh, sin duda se trata de caza peligrosa, sí, sí.
Me parece una verdadera vergüenza que se trate de esta manera a la naturaleza en un juego al alcance de cualquiera. Considerar y tratar como peligrosos a animales que normalmente se muestran huidizos y que sólo atacan en situaciones de hambre extrema o en caso de verse amenazados, me parece un insulto hacia estos animales y hacia mí misma como amante de ellos. Porque así es como la gente que no tiene ni idea acaba por creerse todas estas patrañas y dejan de respetar (si es que alguna vez lo han hecho) a estas estupendas criaturas que constituyen nuestra biodiversidad en la Tierra.
Porque así es como todos deberíamos verlos y no como este juego quiere mostrarlos, aquí os dejo unas fotos monas n_n
Nota: Cabela’s Dangerous Hunts se trata de una saga de juegos que ha pasado por PS2, PSP, Xbox, PC, GameCube y que ahora hace acto de presencia en PS3 y Xbox360
Fuentes utilizadas:
Información sobre este Autor RagDoll - La pincelada casual y femenina del blog. Esta amante de las consolas portátiles se pirra por los juegos “monos” y coloridos, especialmente si su historia es de las que consiguen sacar tu lado más sensiblón y sus protagonistas son esponjosos animalitos de grandes ojos brillantes. Ver todos los artículos de este autor
en 
en 
en 
en 
en 
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: No hay resumen disponible para esta anotación…
Unas cuantas cosas:
1: Las focas de la foto (las dos) se parecen a mi perro durmiendo y pidiendo que le bajen.
2: PEROQUECOSICAMASBONICADHIPOPOTAMO!!
3: ¿Usas firefox? Si es así, mira la pestañica de últimas noticias, ábrela y busca cualquier noticia que SEPAS que causará polémica (si incluye la palabra “mujeres”, aún más). Luego mira los comentarios. ¿Entiendes ahora por qué va el mundo como va?
4: Y fuera de lo que signifique el juego.. PERO QUÉ COSA MÁS CUTRE, C*J*NES, los gráficos son dignos de Tomb Raider 2 XDDD
Al margen de las consideraciones de vigencia o adecuación moral sobre la caza deportiva de especies protegidas; adaptar eso a un juego de consola o PC no me parece particularmente positivo en términos de jugabilidad e inmersión en la situación. Además, a juzgar por las imágenes, diría que es mediocre en el apartado técnico.
Teniendo en cuenta que muchos títulos de consola y PC consisten básicamente en matar a congéneres nuestros de las maneras más lúdicas imaginables; o que una gran parte de la industria del entretenimiento basa sus ingresos en la violencia ejercida y sufrida en sus diferentes formas; no me extraña que haya una minoría que se divierte recreando escenas de violencia con otras especies animales, sintiéndose así el escalón superior de la Creación.
Me parece un rollo de juego, vamos.
La verdad es que el juego como tal me parece un asco, pero por la calidad del mismo así que paso de jugar pero… si te pones así con un juego de matar animales entonces ya tardas en formar una plataforma contra los videojuegos en general porque anda que no habremos matado millones de seres humanos todos los que jugamos a juegos de acción.
Me ha gustado mucho el artículo, aun no estando de acuerdo del todo.
Me explico: Al fin y al cabo yo creo que un videojuego no es desencadenante de cazas furtivas ni de maltrato a perros (Por lo de las protestas de PETA contra el maltrato de perros en Call of Duty) creo que esas conductas tienen más que ver con la persona que con el videojuego en si. Me parece lo mismo que decir que los cuchillos incitan al asesinato solo porque hay personas (con perdón) que los usan para matar.
En lo que coincido totalmente es en que el juego no mola nada, ni los gráficos, ni el tema, ni el desarrollo ni nada de nada. Es una chusta robusta de marca mayor. Pero insisto el artículo es entretenidísimo.
Personalmente me cabrea mucho más que en los videojuegos se maten animales que personas. Ese es el motivo por el que este juego me ha molestado en especial.
Agus, no quiero decir que el juego sea el desencadenante de cazas furtivas, pero sí me parece que es como decir “¡mira como mola matar un tigre siberiano!” y no, no mola nada u_u
“Así que además nos encontramos ante un juego que, al fin y al cabo, promueve la caza furtiva. ”
Igual que Call of Duty promueve las guerras y el asesinato, la saga de GTA el vandalismo, y Need for Speed el exceso de velocidad…
Sin ofender pero me parece ridiculo el punto de vista desde el que se ha escrito este post.
Entonces estas matando y nunca mejor dicho la quintaesencia de los videojuegos. Lo mejor de un videojuego es hacer cosas que no hago en la vida real como matar zombies o viajar por el espacio, o hacer persecuciones locas por la ciudad. Claro que nunca haria esto en la vida real; hacer el loco con el coche me parece una irresponsabilidad, pero aun asi me flipan los videojuegos de este estilo. Soy un degenarado por eso? Venga ya!
Demonizar un juego porque su contenido no te gusta es lo que hacen todas las asociaciones anti-videojuegos, que dicen que si juegas a videojuegos violentos, acabas matando a gente Pura demagogia barata. Y, desde luego, demuestra que los videojuegos te gustan poco poco. Una pena, crei que este blog que se convirtio en respetable medio, sabia elegir mejor a sus colaboradores.
Ala ahi va mi primer comentario en FTB!
PD: Hay bastantes faltas de ortografia
PD2: En mi comentario tambien, pero es porque en Londres no saben lo que son las tildes ni las n
DDR_Master, en los videojuegos haces lo que en la vida real no haces pero te gustaría poder hacer. Si lo que te gustaría hacer en la vida real es cargarte un bisonte o un tigre siberiano, entonces… no hace falta que diga lo que opino al respecto.
Si con lo de las faltas de ortografía te refieres al artículo, me gustaría que me dijeses dónde. Aunque viniendo de alguien que escribe “Ala” sin H, como si se tratara de una extremidad voladora (en vez de una iterjección), no sé qué pensar.
Daniel Lobato, este post está escrito desde el punto de vista de una persona que estudia Biología y a quien le gustaría dedicase a los animales en un futuro. No es tan difícil de entender aunque no se comparta.
Algunos ejemplos de las faltas que cometiste:
Y digo yo ¿Un juego de caza mayor en pleno siglo XXI? Con qué fin
Claro que sí, ¡Así da gusto matarlos!
Norte America:
Africa:
Sudamerica:
Lo que faltaba
Yo no soy redactor, chica! jajajaja Yo no he dicho que en mi vida real me gustaria cargarme un bisonte, he dicho que los videojuegos estan, como el cine y otras manifestaciones culturales, para vivir experiencias que no vivirias en la vida real. Si opinas esto al respecto de todos tus lectores, no se que haces escribiendo en una página de videojuegos; mejor escribe en una pagina de biologia.
Cuando eres redactor, te expones a las criticas. Pero no se pueden aceptar con tanta soberbia cometiendo fallos como los tuyos. Si no sabes diferenciar entre realidad y ficcion no deberias escribir en un medio. Si desconoces los signos de puntuacion no deberias escribir en un medio. Si no sabes leer bien no deberias escribir en un medio (lo digo porque has entendido lo que has querido de mi comentario). Si no revisas tus articulos para comprobar que no tienes faltas no deberias escribir en un medio. Abre tu blog personal y suelta todo lo que quieras, pero no en un medio querido y respetado.
Muy buena crítica sobre la moralidad del videojuego.
A mi nunca me han gustado los juegos de caza, jugué a uno de ciervos y era un coñazo xD
Mi comentario lo enfocaré a la dudosa calidad técnica del juego en cuestión.
Viendo las imagenes, sobretodo la del oso, lo que dan esos animales no es miedo, sino risa….xDDD
Por no hablar del realismo, nadie se cree que con un rifle como ese uno se tenga que acercar tanto a un rinoceronte o un guepardoo.
PD: Muy las fotos de los animales reales.
A ver vamos por partes:
- En cuanto al videojuego: estoy a favor de lo que se ha dicho arriba. No hemos de confundir la realidad con la ficción. Por muy mal que me parezca, no vamos a decir que los que jueguen a eso se vayan a dedicar a cazar animales en peligro de extinción. Otra cosa es que sea muy políticamente incorrecto, como sería en juego hacer que pudieras pegar a un minusválido o alguna de las barrabasadas que ya hemos visto. Otra cosa es que el juego sea una mierda, porque a quien vamos a engañar. Viendo alguno de los animales que se pueden cazar me pregunto que como se cazaran. Ya me diréis como se mata una anaconda con una escopeta XD.
- Lo de las faltas de ortografía: Ragdoll es la que me corrige a mi mis artículos. Y he decir que lo hace perfecto y corrige cosas que yo no vería. De las faltas que nombras solo una se le puede achacar. Pues Norte américa, áfrica and company está claro que las ha sacado de la propia información del juego. Así que vete a escribirles un comentario a dicha gente por no ponerlas.
- Y la opinión personal: Me parece que este blog tiene bastante de opinión personal de los que lo hacemos. De hecho no deja de ser un blog personal. Si quieres una información informal y fría de los juegos la podrás hallar en otros sitios. Pues la gracia que tiene leer blog’s como feel the byte es que los autores pueden opinar sobre lo que quieran sin restricciones. Lo primero que me dijo Den cuando entré es escribe sobre lo que quieras. Y eso haré siempre. Por supuesto estoy dispuesto a discutir en todo lo aquello que halla fallado y defenderé tu derecho a dar tu opinión. Pero no pienso cortarme en decir lo que opino.
Y poco más he de decir. Solo decirle a Ragdoll que los juegos de caza son tan viejos como los videojuegos. Y que muy a mi pesar hay a gente que le gustan. Yo por supuesto no jugaré, pero mientras tengan público las compañías sacarán este tipo de juegos.
Debo confesar que yo jugué al de PSP y hasta me divirtió, pero porque es un juego de acción distinto.
¿O es que acaso no puede divertirte matar nazis (que al fin y al cabo eran personas, y muchos de ellos con familia), robar coches, conducir a toda velocidad, asaltar un banco o asesinar despiadadamente alienigenas?
Yo creo que un videojuego está para disfrutar haciendo cosas que en la vida real no pudes hacer, y no siempre son cosas que te gstaría hacer (por ejemplo, yo no me considero un psicopata y, de hecho, no mataria a nadie, pero he disfrutado muchisimo con Manhunt 2 y su extremada violencia).
Me ha gustado el artículo, pero (sintiendolo mucho) no comparto tu opinión.
Bueno DDR_Master, creo que Mago Blanco ya ha dicho todo lo que yo podría decir y no hace falta que añada nada más.
Muchas gracias, Mago
Buenas a tod@s,
Estoy estupefacto, y creo (como es costumbre en mí) que tengo que explicarme y creo que tengo que ir por partes, así que:
-Querido DDR_Master la quinta esencia en los videojuegos es hacer todo lo que dices? Desde mi punto de vista creo poder afirmar que no, la esencia principal, sin mirar el contenido es “disfrutar del reto que se te plantea” y “vivir una experiencia através de la historia que se te plantea o la situación”, podría entrar en aspectos moralistas sobre “eso” que las asociaciones anti-videojuegos hablan y ponerte algún que otro ejemplo, pero pretendo ser escueto en este comentario.
Creo que Ragdoll no demoniza el videojuego en si, sino que va mas allá del propio video juego, sino el echo de un juego sin un “buen” contenido el cual “solo” trata del “echo” de matar animales, sin contenido alguno, dando a entender que “eso es lo mas importante”. Sobre “¿Un juego de caza mayor en pleno siglo XXI?” si te das cuenta sigue desarrollando una serie de preguntas, las cuales dan a entender cual es realmente su punto de vista, lo que podría contestar a tu pregunta (o mas bien afirmación) de “Una pena, creí que este blog que se convirtió en respetable medio, sabia elegir mejor a sus colaboradores.”, llámame descabellado (de echo te lo permito) pero ¿puede que no ayas comprendido, o no quieras comprender, lo que realmente quería decir? Dado que solo te has quedado en esa pregunta y no has leído el desarrollo que ha hecho Ragdoll al respecto. Como bien indicas “Cuando eres redactor, te expones a las criticas” (no todo seria reproches hombre) y yo te añadiría: “Como eres lector, has de intentar comprender lo que se te explica, expone, viendo mas allá de las palabras que se escriben, ya que una “,” da distintas tonalidades a una frase, encauzándolas a otras conclusiones”.
Bueno ahora bien mi parte favorita y tal vez un poco dura y tal.
Tus normas sobre la escritura:
“-Si no sabes diferenciar entre realidad y ficcion no deberias escribir en un medio.
-Si desconoces los signos de puntuacion no deberias escribir en un medio.
-Si no sabes leer bien no deberias escribir en un medio.
-Si no revisas tus articulos para comprobar que no tienes faltas no deberias escribir en un medio.
-Abre tu blog personal y suelta todo lo que quieras, pero no en un medio querido y respetado.”
Gracias dios mío por tus enseñanzas, déjame proponerte otras, después de haber leído tu fantástico POST (evidentemente me voy a explicar con la misma claridad, claro esta):
“-Si no tienes la capacidad de comprensión o la habilidad de ver mas allá de las simples palabras, no leas.
-Si eres incapaz de realizar un comentario sin que parezca algo condescendiente, no comentes.
-Si no eres capaz de no decir a los demás lo que deben hacer, no te relaciones.
-Si no puedes evitar poner normas a los demás, No existas.”
Tal vez la última puede llegar a ser un poco polémica, pero bueno, es mi manera de ver tu comentario, utilizando la misma forma peculiar que tú ves las cosas.
-Querida Ragnoll: me sabe mal no poderte dedicarte unas buenas líneas sobre tu articulo (el cual desde mi punto de vista muy revelador en ciertos aspectos), decirte que genial, no comparto ciertas cosas, en ciertos puntos, pero en otras tienes razón, y que no estaría mal que Activision (una empresa con muchos años en el mercado) podría sacar mejores contenido (y no hablar de gráficos) que este juego. Pero mira, si con este juego, se evita que no mueran animales, solo por el puro placer de matar un animal, creo que es un logro y que tal vez (solo en este caso) no estaría mal que salieran algunos más. También añadirte, que gracias por tener un punto de vista diferente, siempre es bienvenido y “aceptado”
Un saludo a tod@s
P.D.: DDR_Master creo que has elegido el mal tu primer comentario aquí, o tal vez las “maneras”.
Bien, me veo en la obligación de tomar parte en el asunto a raíz de la dirección (bastante desafortunada) que ha tomado la discusión en los comentarios.
Desde el primer día en la red de este humilde blog, se ha mencionado y dejado bien claro varios puntos:
- No somos un medio lucrativo, por lo que nuestros textos no están forzados, remunerados o influidos por nada que no sea nuestro punto de vista totalmente personal.
- No escribimos artículos objetivos, como bien indica la sección “Acerca de FeelTheByte” se habla desde muchos puntos de vista, entre ellos evidentemente el personal y por lo tanto están sujetos a la valoración del autor.
- El principal atractivo y valor de FTB es precisamente la diversidad de opiniones y puntos de vista que ofrece cada uno de sus redactores, como se puede observar en la sección “Quienes somos” cada redactor tiene personalidad y vivencias propias que determinan la “dirección” que van a tomar sus artículos, es por eso que podemos llegar a diferentes tipos de personas y un mismo lector puede sentirse más identificado con un redactor que con otro, recientemente se implantó el enlace al final de cada artículo para poder visualizar solo los del autor del mismo, así como la sección “Navegación” que permite filtrar el contenido que se visualiza a gusto del visitante para “omitir” aquello que no le interesa o no comparte.
- FeelTheByte siempre, e insisto, siempre, ha apostado por la libertad de expresión y opinión para todos y cada uno de los redactores que han formado parte del Blog. Aquí no se imponen limitaciones, no se recortan opiniones ni se manipulan artículos, todo lo que veis publicado ha sido escrito íntegramente por el autor y no ha recibido modificación alguna más allá de adecuar el formato y corregir faltas de ortografía/gramática.
Este humilde blog siempre ha sido así y se pretende continuar así durante el resto de su existencia, como he comentado anteriormente, hay diversas herramientas para filtrar el contenido, de modo que si algún lector no desea visualizar los artículos de alguna temática o redactor en concreto, tiene la posibilidad de hacerlo en un par de clicks.
Así mismo ruego se mantenga ante todo el respeto en las discusiones que puedan formarse así como en la opinión personal del redactor del artículo, sea este o cualquier otro. Las opiniones constructivas desde el respeto son bienvenidas, destructivas y de manera ofensiva ruego se abstengan de comentar, todos somos personas y nunca hay que perder el respeto y la educación ante la opinión de otra por mucho que no compartamos su visión del mundo.
Espero que se tenga en cuenta lo mencionado y que este desafortunado suceso no afecte a Ragdoll (redactora muy querida y apreciada en FeelTheByte) y podamos seguir disfrutando de sus artículos, sean o no polémicos.
Dios mio, se ha liado parda…
Opinión meramente técnica de un jugon:
Este juego es una mier…
Opinión moralista:
Por aquí creo que ya se sabe que mi debilidad son los zombies y en general el genero FPS, con lo que no debería tener problemas en matar cualquier cosa que se mueva al menos en una pantalla (si, lo cazar zombies en la vida real siempre sera un sueño incumplido), pero la gran diferencia es que todos los títulos que juego en los que tengo que matar algo, siempre ese algo se defiende, ya sea zombie a mordiscos, soldado enemigo a disparos o alienigena con rayos gamma, siempre la jugabilidad se basa en la inteligencia artificial del enemigo que nos dificulta la faena.
y ahora me pregunto:
Sacando el tema gráfico y de adaptación de controles ¿Que jugabilidad da un juego de disparos donde el enemigo es un bisonte pastando?
Desde mi opinión personal, mas allá de lo técnico y lo moral, el mayor problema de este juego, es que el concepto por el cual fue concebido es muy, pero que muy pobre.
Sea como sea, este articulo apesta a una doble moral que echa para atrás. De lo peor que he podido leer en este blog, y siento mucho decirlo.
Copón, estoy un día sin leer y la que se lía.
A individuos con falta de educación como DDR_Master es mejor ignorar.
A lo que íbamos, el juego que nos ha presentado Ragdoll… Un truñazo en toda regla. Personalmente no me gustan los juegos de caza, recordemos que la pesca es otro tipo de caza y tampoco me gusta la caza real ni cualquier maltrato animal (toreo, vaquillas…)
Moralmente, lo veo igual que juegos como GTA, Manhunt, Carmageddon tengan éxito, para mucha gente estos juegos son inmorales, pero es cierto que a muchos nos gustan, tienen éxito y que nunca puede llover a gusto de todos.
Si juegos de este tipo sirven para que la gente se sacie jugando y no lo haga de verdad o se de cuenta deque eso nunca lo harían en la vida real, ya hemos ganado algo.
Ragdoll, no estoy de acuerdo cuando dices “en los videojuegos haces lo que en la vida real no haces pero te gustaría poder hacer” ya que no me considero para nada violento, odio la guerra, el ejército me da nauseas, pero me encanta Call Of Duty Modern Warfare, Killzone 2 y cualquier FPS que se ponga delante, tampoco me gusta atropellar abuelitas con taca-taca y me hinche en carmageddon, (solo espero que esto no me etiquete como un sádico)
De todas maneras el artículo ha conseguido plantearnos un tema interesante a tratar algún día tomando algo con los amigos, gracias Ragdoll
Aish, mi avatar :’(
Si, la puse porque me encanta^^
Espero que no te moleste u_u
¡Es un juego! (Con eso lo digo todo)
Lo siento, pero yo tampoco estoy de acuerdo con el punto de vista de este artículo en el que se asegura que el juego promueve la caza furtiva. Llegar a esa conclusión en la que el jugador no distingue entre la realidad y lo virtual es lo que siempre les criticamos a los medios sensacionalistas.
Yo la verdad es que no le vi nunca la gracia a este juego, pero un compañero del colegio mayor se pasaba todo el día jugando y parece que se entretenía bastante.
He de decir que este artículo me parece de una hipocresía casi inaguantable.
¿O es que somos asesinos por jugar a Hitman? ¿Por jugar a Need for Speed soy incapaz de ir por ahí a menos de 100 km/h? ¿Por jugar a Saint’s Row tengo que ser un pandillero?
El juego puede bien ser una mierda, no lo dudo, pero no estoy de acuerdo con los argumentos dados, porque me parecen pintados con moralina de la barata.
Un saludo a todos.
Hola, pues yo soy un amante de los animales y de la caza. Puedo asegurarles que un cazador hace mucho más por la preservación de los animales que cualquier otra persona.
El problema es que hoy en día la gente asocia la caza con la caza furtiva, y no tiene NADA que ver. La caza controlada y regulada ayuda a las fincas a seguir funcionando y a mantener un equilibrio en la población animal.
En mi humilde opinión, pienso que la gente es, por lo general, ignorante, y simplemente dice “caza=asesinato” y cosas por el estilo, que al decirlas parece que “molan”, porque se piensan que son modernos.
[...] un juego realmente extraño: ‘Cabela’s Dangerous Hunts’, ni más ni menos que un simulador de caza mayor. A grandes rasgos se trata de un FPS en el que, en lugar de abatir nazis (como viene siendo [...]
Hormiga, evidentemente la caza controlada no es lo mismo que la caza furtiva. Pero cazar animales en peligro SÍ es caza furtiva y en este juego no se quedan cortos. Puede que la caza controlada de conejos, perdices o ciervos ayude a controlar las poblaciones, pero no la caza de lobos, dingos, tigres o bisontes.
A todos los de la “doble moral” y la “hipocresía” les diré que yo nunca he jugado a un juego donde tuviera que matar personas, de manera que creo que puedo, con toda tranquilidad, opinar de manera personal y subjetiva como lo hago de este juego de caza.
Os recuerdo a tod@s que no están permitidos los comentarios ofensivos o insultantes, he tenido que moderar unos cuantos y me gustaría no tener que moderar mas
Vamos, por dios…
Es un JUEGO de matar animales… Parece que la gente se toma todo muy a pecho.
No estamos matando animales de verdad, estamos matando animales virtuales y no les hacemos daño a nadie…
Y por cierto, ¿Que tienen cara agresiva?, ¿Enserio que tu piensas que los osos son como la foto que has puesto? Si si, si los pillamos así son la mar de pacíficos, pero pasa tu por al lado de un león o un oso y ya veras que mono es darle un abrazo…
Por dios… Cuanto daño ha hecho disney.
Pues yo me considero amante de los animales y la naturaleza (y de hecho colaboro con alguna asociación), pero me sumo a los de la opinión de que los videojuegos son videojuegos, no puedes juzgarlos por lo reprobables que fueran esas acciones en la vida real.
Otra cosa es que el juego sea malo como el solo, tan políticamente incorrecto como un Hitman o un GTA.
¿Conoces el Shadow of the colossus de PS2? Un juego bastante famosete en su época que básicamente consistía en cazar animales gigantes únicos (por tanto en peligro de extinción) que lo único que hacían era defenderse de ti… y era un buen juego.
No tiene por qué parecerte atractiva la idea de vivir en la vida real lo que vives en un videojuego. Ni me gustan las armas, ni sería piloto de naves espaciales de combate, ni me perdería a lo Karmele en la isla de los monos, ni lucharía en combates de peleas callejeras, ni conduciría como un loco a 200 km/h. Pero, vaya, me encanta jugar a los juegos en los que se hacen esas cosas…
¿Reprobarías ‘El Padrino’ porque simulan la muerte de un caballo o tantas y tantas pelis en las que simulan matar animales?
Ragdoll, defiendes una moral muy peligrosa, muy parecida a la que esgrimen, por ejemplo, en Alemania a la hora de censurar y prohibir juegos violentos.
Y, por cierto, la última vez que consulté el diccionario de la RAE, ‘ala’,'alá’ y ‘hala’ eran todas formas válidas de una interjección en castellano.
Ale (sin hache también), ahí queda una opinión más.
Hombre Den, llamar “gentuza descerebrada” a los que les guste este juego también me parece ofensivo hacia todos los que puedan entretenerse con este juego.
JakCore, estarás de acuerdo conmigo que en cualquier caso no es adecuado empezar una batalla de insultos y descalificaciones directas que no llevará a ningún lado
Por supuesto que no, pero tampoco hay que dar razones para empezarla.
Hola a todos.
No tengo por costumbre escribir en los blogs ni se cuentan los videojuegos entre mis preferencias. Prefiero los juegos en los que se utiliza más el cerebro y menos el joystick, lo que puede que alguno haya adivinado por mi nick. Pero no he podido sustraerme al divertido aunque agrio debate que se ha planteado y al que he accedido por casualidad.
La opinión de Ragdoll me parece muy sensata, cabal y éticamente en sintonía con el siglo XXI en que vivimos. Llamar deporte a la caza es como llamar gastronomía a la antropofagia. La caza por placer es una (más) de las herencias de un pasado con la que debemos acabar. Zanjado este punto, sería bueno entretenerse con los argumentos que niegan la vinculación de los videojuegos con la realidad. Admito que es peligroso equiparar la práctica del Hitman u otro juego con la violencia en el mundo real, pero ¿os habéis parado a pensar que en TODOS esos juegos hay un cierto equilibrio de fuerzas? Uno “mata” en el videojuego a asesinos peligrosos que lo quieren matar a él o destruye naves espaciales de peligrosos alienígenas que lo fulminarían con sus armas diabólicas. Pero eso no ocurre en el Cabela’s: aquí hay una desproporción BRUTAL entre el jugador y la presa, por otra parte la misma desproporción que se produce en el mal llamado deporte de la caza, ¿o es que los conejos llevan pistola y las perdices subfusiles?
No quisiera acabar sin proporcionar nuevas ideas a las personas que se dedican a diseñar juegos como el Cabela’s y que seguro que serán del agrado de aquellos que disfrutan con juegos como este: Firemaker, en el que el jugador se afana por incendiar el mayor número de hectáreas de bosque posible para hacer terreno urbanizable; los enemigos que intentan capturarlo son los forestales y los agentes del SEPRONA; puntúa especialmente el incendio de bosques amazónicos y selvas en general. Contaminator, cuyo objetivo es arrasar todo vestigio de vida sobre la tierra a base de construir industrias químicas y luego destruirlas. BigMoustache, en el que el jugador elige representar a Hitler o a Stalin y se dedica al exterminio de Europa empezando por grupos concretos de raza o población. Se me ocurren algunos otros relacionados con la violencia de pareja o sexual, pero tampoco hay que dar armas al enemigo.
Resumiendo, BRAVO con mayúsculas por Ragdoll y un abucheo a los que se escandalizan con las corridas de toros y luego se van a practicar el “noble deporte de la caza” (o a jugar al Cabela’s).
PD-I. Por cierto, ¿de dónde viene el nick DDR? ¿De la Deutsche Demokratische Republik, como se conocía a la dictatorial Alemania del Este?
PD-II. Cierto que los sajones no gastan la ñ ni los acentos, pero DDR_Master podría haber dedicado sus ocios a descubrir algún archivo que permite, por ejemplo, escribir los acentos en un teclado inglés mediante CTRL+’ o la ñ con CTRL+SHIFT+~. De nada.
PD-III. Creo que no he cometido faltas de ortografía. La experiencia es un grado.
Morphy, si esta es la primera o una de las pocas veces que participas en un debate sobre un artículo, permíteme felicitarte y sobretodo agradecerte que haya sido en nuestra humilde morada, máxime si se trata de un comentario como el que has realizado.
Absolutamente geniales las proposiciones de Videojuegos y tus postdatas. He estado a un suspiro de publicar una entrada exclusiva a dar visibilidad a tu comentario, merece la pena ser leído.
Lo dicho, bienvenido y gracias por esa mezcla de humor, ironía, sarcasmo, educación y sensatez.
Morphy, tu comentario me ha dejado sin palabras. Muchísimas gracias por tanta sensatez, apoyo y comprensión
Mediocaballero, revisa de nuevo la RAE porque no creo que DDR_Master estuviese “dirigiéndose cariñosamente” hacia mí ( http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=ala ) sino “infundiendo aliento, metiendo prisa o denotando la persistencia de una marcha” ( http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hala )
¡Eh! Yo también soy sensato, y también te comprendo. Te horroriza la caza, y eso lo entiendo y, de hecho, lo comparto. A mí, además, me horrorizan los genocidios, los asesinatos por dinero, la piratería (la que tiene lugar en el mar, principalmente), los muertos vivientes y la gente que circula a más de 200 km/h jugándose la vida.
Lo que no comparto es aplicar la censura o la descalificación a videojuegos (o a cualquier otra forma de expresión creativa) solo porque traten un tema que no nos guste.
Por cierto, Morphy, lo del equilibrio de poder es muy poético y tal pero demuestra que, como dices, no eres muy de videojuegos. El equilibrio de poder en los videojuegos normalmente existe (cuando lo hace) entre jugadores (y eso en el mejor de los casos). Entre el jugador/protagonista y los animales/nazis/navecitas/zombies nunca lo hay… es una constante en el mundo del videojuego que los enemigos caigan como moscas
En cualquier caso, Ragdoll, me alegro que a lo único que puedas replicar de mi comentario sea a la mención a la RAE. O eso o se te ha pasado leer la parte con ‘chicha’, igual que se te ha pasado la parte de la acepción de ‘ala’ que dice “para dirigirse cariñosamente a alguien o reclamar su atención” (léanse detenidamente las últimas cuatro palabras), que por cierto se puede ver en el enlace que, tan amablemente, nos brindas.
Al menos en lo que estamos todos de acuerdo es que, independientemente de la temática, el juego es una caca.
Por cierto, sobre lo de equilibrio y tal… no es el primer juego en el que tomamos el papel de malo malísimo
Por cierto, esto ya parece un foro XDD
Mediocaballero, no he replicado a tu parte “con chicha” porque si tuviera que hacerlo con la de todos los comentarios me pasaría el día pegada al teclado.
En cualquier caso y si tanto ansías que te conteste, te diré que no me retracto de nada de lo que he dicho y que (como ya he comentado antes) no me gustan los juegos en los que tengo que matar personas, por lo tanto quedan, para mí, anuladas todas tus comparaciones con el resto de juegos que consisten en algo parecido. Dicho esto (otra vez) creo que puedo tomarme la total libertad de opinar de esta forma sobre un juego de caza.
Por otro lado creía que no hacía falta escribir la otra parte de la definición de la RAE sobre “ala”, porque me parecía bastante obvio que DDR_Master no intentaba llamar mi atención, sino como bien dice la definición de “hala”, era más bien “infundiendo aliento, metiendo prisa o denotando la persistencia de una marcha”.
Otra cosa no sé, pero clases de ortografía no necesito. He ido a un colegio en el que te suspendían cualquier examen con más de 4 faltas de ortografía
Pocas veces hago esto pero, va es una excepción:
y la verdad la frase de: “¿o es que los conejos llevan pistola y las perdices subfusiles?” me arranco un risa tonta impresionante,al imaginar un conejo blanco con una Colt en las patas xD
Morphy decirte que tu comentario es genial, me gusta más el tuyo que el mio
Cuando currelaba en Meri me pasaron el Big Game Hunter para analizar xDDDDDDDD Que tiempos aquellos.
“el hecho de que haya un juego cuyo fin sea disfrutar matando animales y que además pertenezca a una importante compañía como Activision, me parece vergonzoso y despreciable.”
Lo de siempre, y sin ánimo de decantarme por ninguna opinión, será que no hay compañías importantes que promuevan juegos en los que se levan a cabo actos atroces y no por eso dejan de ser vendidos en grandes cantidades.
Inciso: En el tema del equilibrio nombrado por aquí encima, en camagedon (aparte de los oponentes de las carreras) equilibrio = 0. Fin inciso.
Estamos deacuerdo en que el tema no es del agrado de muchos, pero un así, creo que valorar un juego (como tal, no el tema que trata) sin haberlo probado es como decir que Windows 7 (no se como es xD no me maten sus suporters) será una caca por k windows nunca te ha gustado, (el otro ejemplo era decir k llevar a cabo el acto sexual era malo siendo virgen, suerte k he pensado en esto xD) creo que hay cosas que si no las pruebas no se pueden valorar.
Claramente en tu post solo valoras la parte de temática y algo de gráficos, y por tanto opino que es un análisis aunque bastante correcto, bastante incompleto como análisis de un juego. Esta claro que es una opinión personal y como tal está bien desarrollada, pero seguramente a muchos que les gusto este juego no fue solo por su temática o apariencia, a veces, hay juegos que caen en tus manos y tienes una opinión muy mala de ellos hasta que los pruebas.
Yo por ejemplo, NUNCA me han gustado los juegos de deportes fe fútbol o básquet (Entendamos FIFA, PES o NBA Live por ej.) Pero uno de los fifas, si me cautivo, el fifa 98, todos los demás curiosamente me repugnan.
El problema es que para hacer ese análisis completo uno tiene que despojarse de todos sus prejuicios, y eso no siempre es fácil.
Loki
PD: Como favor personal a ti Den, he intentado hacer un número mínimo de faltas de ortografía, que sé que conmigo siempre te acabas quejando en este aspecto.
Espero haber dado una opinión clara y con todo el respeto del mundo, que parece que por aquí, depende de a quién, le falta .
el otro ejemplo era decir k llevar a cabo el acto sexual era malo siendo virgen, suerte k he pensado en esto xD)
Me he expresado mal… Lo repito: el otro ejemplo era k una persona diga que llevar a cabo el acto sexual es malo, siend, la persona que lo dice, virgen. Perdon por el malentendido, aunque ahora que lo pienso, si he pensado en otro ejemplo era precisamente para no poner este…
Brutal el oso xDD se queda uno esperando que le salga una boquina pequeñita a lo Alien xDD
Wow este juego no lo tengo en la coleccion ^^ me lo voy a comprar aora en cuanto a los k as dixo tonterias tonterias ronterias —–> acaso se mata a algun animal (para reallizar el juego tuvieron k usar animales reales jUas ? xD ale